После прочтения информации о суде ЗАО ГК "Дружба" с телекомпанией REN -TV почему - то вспоминается эпизод из свифтовского "Гулливера", где автор рассказывает, на какие ухищрения надо идти истцу для того, чтобы доказать, что он имеет БОЛЬШЕЕ право на владение СВОЕЙ коровой, нежели недавно появившийся сосед. В самом деле, неужели надо доказывать, что журналисты, всего лишь ПОКАЗАВШИЕ сюжет о бедах, постигших инвесторов упомянутой компании, БОЛЬШЕ виноваты в сложившейся драматической ситуации, чем "Дружба", "любезно" предоставившая своим дольщикам вместо полностью оплаченных квартир пустые кирпичные коробки - без коммуникаций, без электричества, без документов, обеспечивающих сдачу дома в эксплуатацию? Я уверен, что для установления истины (а суд - это прежде всего установление истины!) необходимо привлечь главных "виновников торжества" - пострадавших инвесторов, т.к. "Дружба", защищающая свои интересы, в том числе и финансовые, всегда будет пытаться доказать (что она и делает), что виноваты все, кто угодно: инвесторы, журналисты, администрация города и т.д., но только не она. И тогда инвесторы расскажут, какими мучениями сопровождаются эти долгие годы ожидания, сколько разбитых надежд и сломаных судеб стоит за всем этим, сколько несбывшихся планов и ...сколько неродившихся детей, наконец. И я хочу от души поблагодарить журналистов REN -TV за то, что именно ОНИ взялись за такую "непопулярную" сейчас тему - тему, связанную с людским горем!
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lavish_55's journal
